Прежде чем приступить к использованию спиральной модели жизненного цикла разработки программного обеспечения, я бы посоветовал вам просмотреть этот пост «Жизненный цикл разработки программного обеспечения»
В этом посте вы можете увидеть различные типы методологий разработки программного обеспечения. Я упомянул спиральную модель как одну из методологий разработки программного обеспечения.
Я бы также посоветовал вам прочитать о «Жизненном цикле тестирования программного обеспечения»
Давайте посмотрим, что такое спиральная модель в SDLC и его преимущества и недостатки подробно.
Спиральная модель.
Спиральная модель была впервые описана Барри У. Бемом (американским инженером-программистом) в 1986 году.
Спиральная модель работает в итеративном характере. Это комбинация процесса разработки прототипа и процесса линейной разработки (водопадная модель). В этой модели больше внимания уделяется анализу рисков. В основном эта модель адаптируется к крупным и сложным проектам с высоким риском. Каждая итерация начинается с планирования и заканчивается оценкой продукта клиентом.
Возьмем в качестве примера команду разработчиков продукта (например, Microsoft). Они знают, что будет высокий риск, и столкнутся с множеством трудностей на пути разработки и выпуска продукта
а также они знают, что выпустят следующую версию продукта, когда будет существовать текущая версия. Они предпочитают спиральную модель для разработки продукта в итеративном характере. Они могут выпустить одну версию продукта для конечного пользователя и приступить к разработке следующей версии, которая включает в себя новые усовершенствования и улучшения предыдущей версии (на основе проблем, с которыми столкнулся пользователь в предыдущей версии). Microsoft выпустила Windows 8, улучшила ее на основе отзывов пользователей и выпустила следующую версию (Windows 8.1).
Спиральная модель проходит 4 этапа.
Этап планирования — сбор требований, оценка затрат, ресурсы Распределение
Этап анализа рисков – сильные и слабые стороны проекта
Этап проектирования – кодирование, внутреннее тестирование и развертывание
Этап оценки – Оценка клиента (тестирование на стороне клиента) для получения отзывов
Преимущества:
- Позволяет изменять требования
- Подходит для крупных и сложных проектов
- Позволяет лучше анализировать риски
- Экономична благодаря хорошему управлению рисками
Недостатки:
- Не подходит для небольших проектов
- Успех проекта зависит от этапа анализа рисков
- Необходимо нанять более опытных специалистов, особенно для анализа рисков
Приложения:
< p>Майкрософт Офис
TAG: qa
Еще об этом:
150+ ЛУЧШИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ НА ИНТЕРВЬЮ О ТЕСТИРОВАНИИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЧТО ТАКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ | ВСЕ, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ
16 ЛУЧШИХ ИНСТРУМЕНТОВ И ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМИ НА 2022 ГОД
ЛУЧШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ В 2024 ГОДУ ДЛЯ ANDROID И IOS
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (SDLC), ЭТАПЫ, SDLC VS STLC
100 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОДВИНУТЫХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ НА ИНТЕРВЬЮ ПО SELENIUM
15 ЛУЧШИХ КНИГ ПО ТЕСТИРОВАНИЮ ПО ДЛЯ ТЕСТЕРА В 2022 ГОДУ
РУКОВОДСТВО ПО РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОМУ ТЕСТИРОВАНИЮ: КАК ПРОВОДИТЬ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ
РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОТИВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО | ВАЖНЫЕ ОТЛИЧИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ
ЛУЧШЕЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ
