РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОТИВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО | ВАЖНЫЕ ОТЛИЧИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ

В этой статье мы рассмотрим ручное тестирование и автоматизированное тестирование.

Содержание

Мы знаем, что каждый проект имеет три важных аспекта, таких как качество, стоимость и время. Целью любого проекта является получение высококачественного результата при одновременном контроле затрат и времени, необходимого для завершения проекта.

После того, как вы закончите читать этот пост в блоге, вы узнаете следующее.

Также читайте: Вопросы для интервью по автоматическому тестированию

РУЧНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОТИВ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО | ВАЖНЫЕ РАЗЛИЧИЯ, КОТОРЫЕ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ

Что такое тестирование программного обеспечения?

Но сначала давайте уточним термин «Тестирование программного обеспечения».

Тестирование программного обеспечения– это процесс оценки функциональности программного приложения с целью определить, соответствует ли разработанное программное обеспечение указанным требованиям или нет, и выявить дефекты, чтобы гарантировать отсутствие дефектов в продукте для производства качественного продукта.

Проверьте это Стандартное определение тестирования программного обеспечения ANSI/IEEE 1059.

Тестирование программного обеспечения является неотъемлемой частью любого проекта.

Тестирование программного обеспечения подразделяется на две области: ручное тестирование и автоматизированное тестирование. Как ручное, так и автоматизированное тестирование имеют свои преимущества и недостатки, но стоит знать разницу между ручным и автоматическим тестированием, а также когда использовать ручное тестирование и когда использовать автоматическое тестирование.

Сначала мы посмотрим, что такое ручное тестирование и Автоматизированное тестирование.

Что такое ручное тестирование?

Ручное тестирование — это процесс тестирования программного обеспечения вручную для поиска дефектов. Тестировщик должен иметь точку зрения конечного пользователя и убедиться, что все функции работают, как указано в документе с требованиями. В этом процессе тестировщики выполняют тестовые случаи и создают отчеты вручную без использования каких-либо инструментов автоматизации.

Типы ручного тестирования:

  1. Тестирование черного ящика
  2. Тестирование белого ящика
  3. Модульное тестирование
  4. Тестирование системы
  5. Интеграционное тестирование
  6. Приемочное тестирование

Тестирование черного ящика:Тестирование методом черного ящика – это метод тестирования программного обеспечения, при котором тестировщики оценивают функциональные возможности тестируемого программного обеспечения, не глядя на внутреннюю структуру кода. Это может быть применено к каждому уровню тестирования программного обеспечения, такому как модульное, интеграционное, системное и приемочное тестирование.

Тестирование белого ящика: тестирование белого ящика также называется стеклянным ящиком, прозрачным ящиком и структурным тестированием. Тестирование. Он основан на структуре внутреннего кода приложения. При тестировании методом белого ящика для разработки тестовых случаев используется внутренняя перспектива системы, а также навыки программирования. Это тестирование обычно выполняется на уровне модуля.

Модульное тестирование. Модульное тестирование также называется тестированием модулей или тестированием компонентов. Это делается для проверки правильности работы отдельного модуля или модуля исходного кода. Это делается разработчиками в среде разработчиков.

Тестирование системы: Тестирование полностью интегрированного приложения для оценки соответствия систем заданным требованиям называется системным тестированием, также известным как сквозное тестирование. Проверка готовой системы, чтобы убедиться, что приложение работает должным образом или нет.

Интеграционное тестирование. Интеграционное тестирование – это процесс тестирования интерфейса между двумя программными модулями. Интеграционное тестирование проводится тремя способами. Подход “большой взрыв”, подход “сверху вниз”, подход “снизу вверх”

Приемочное тестирование: Его также называют предварительным тестированием. Это делается конечными пользователями вместе с тестировщиками для проверки функциональности приложения. После успешного приемочного тестирования. Формальное тестирование, проводимое для определения того, разработано ли приложение в соответствии с требованиями. Это позволяет клиенту принять или отклонить заявку. Типы приемочного тестирования: Альфа, Бета и Гамма.

Существует много типов тестирования программного обеспечения, но здесь мы в основном имели дело с ручным и автоматизированным тестированием. Здесь вы можете прочитать полный список типов тестирования программного обеспечения.

Когда использовать ручное тестирование?

Исследовательское Тестирование:Исследовательское тестирование будет проводиться экспертами в предметной области. Они выполняют тестирование, просто изучая функциональные возможности приложения, не зная требований.

Тестирование удобства использования: Чтобы проверить, является ли приложение удобным для пользователя или нет, и было ли комфортно использовать его конечному пользователю или нет. Основное внимание в этом тестировании уделяется проверке того, может ли конечный пользователь легко понять и использовать приложение или нет. Приложение должно быть самостоятельным и не должно требовать обучения для работы с ним.

Специальное тестирование. Специальное тестирование полностью противоположно формальному тестированию. Это неформальный тип тестирования. При специальном тестировании тестировщики случайным образом проверяют приложение, не следуя каким-либо документам и методам разработки тестов. Это тестирование в первую очередь выполняется, если знания тестировщиков в тестируемом приложении очень высоки. Тестировщики случайным образом проверяют приложение без каких-либо тестовых случаев или какого-либо документа с бизнес-требованиями.

Когда вы предпочитаете ручное тестирование автоматизированному тестированию?

Мы предпочитаем ручное тестирование над автоматизированным тестированием в следующих сценариях

  1. Когда проект находится на начальной стадии разработки.
  2. При тестировании пользовательского интерфейса, особенно его визуальных аспектов.
  3. Когда необходимо выполнить исследовательское или специальное тестирование.
  4. Если проект краткосрочный и написание скриптов займет много времени по сравнению с ручным тестированием
  5. Если тест-кейс не автоматизируется. Пример проверки.

Плюсы и минусы ручного тестирования

Преимущества ручного тестирования

  • Ручное тестирование можно проводить для всех видов приложений
  • Это предпочтительнее для продуктов с коротким жизненным циклом
  • Новые тестовые сценарии следует выполнять вручную
  • Приложение должно быть протестировано вручную, прежде чем он будет автоматизирован
  • Предпочтителен в проектах, где требования часто меняются, и для продуктов, где постоянно меняется графический интерфейс. li>Это позволяет тестировщику выполнять специальное тестирование
  • Тестировщику не нужно знать инструменты автоматизации

Недостатки ручного тестирования

  • Ручное тестирование занимает много времени, в основном при выполнении регрессионного тестирования.
  • Ручное тестирование менее надежно по сравнению с автоматическим тестированием, поскольку оно проводится людьми. Таким образом, всегда будет предрасположенность к ошибкам и недочетам.
  • Дорогое чрезмерное автоматизированное тестирование в долгосрочной перспективе

Невозможно повторно использовать, потому что этот процесс нельзя записать

Что такое автоматизированное тестирование?

Автоматизированное тестирование — это процесс тестирования программного обеспечения с использованием инструментов автоматизации для поиска дефектов. В этом процессе выполнение тестовых сценариев и генерация результатов выполняются автоматически средствами автоматизации. Некоторыми наиболее популярными инструментами для автоматического тестирования являются HP QTP/UFT, Selenium WebDriver и т. д.

Некоторые из популярных инструментов автоматического тестирования

  1. HP QTP( Quick Test Professional)/UFT(Unified Functional Testing)
  2. Selenium
  3. LoadRunner
  4. IBM Rational Functional Tester
  5. SilkTest
  6. TestComplete
  7. WinRunner
  8. WATIR

Когда использовать автоматическое тестирование?

Мы проводим автоматизированное тестирование в следующих областях:

Регрессионное тестирование: Повторное тестирование уже протестированной программы после внесения изменений для обнаружения любых дефектов, появившихся или обнаруженных в результате изменений. в тестируемом программном обеспечении или в других связанных или несвязанных компонентах программного обеспечения. Таким образом, регрессионное тестирование лучше всего подходит для автоматизированного тестирования из-за частых изменений кода, а своевременное выполнение тестов выходит за рамки человеческих возможностей.

Подробнее о регрессионном тестировании читайте здесь. . Автоматизированное тестирование также является лучшим способом эффективного завершения тестирования, когда речь идет о нагрузочном тестировании. Он лучше всего подходит для автоматизированного тестирования.

Подробнее о нагрузочном тестировании читайте здесь

Тестирование производительности — Этот тип тестирования определяет или подтверждает характеристики скорости, масштабируемости и/или стабильности тестируемой системы или приложения. Производительность связана с достижением времени отклика, пропускной способности и уровня использования ресурсов, которые соответствуют целям производительности для проекта или продукта. Он лучше всего подходит для автоматизированного тестирования.

Подробнее о тестировании производительности читайте здесь

Тесты, которые можно выполнять автоматически или вручную

Интеграционное тестирование — Интеграционное тестирование — это процесс тестирования интерфейса между двумя программными модулями. Интеграционное тестирование выполняется с использованием нескольких подходов, таких как подход “большой взрыв”, нисходящий подход, восходящий подход и подход гибридной интеграции.

Полное руководство по интеграционному тестированию

< strong>Тестирование системы — Тестирование полностью интегрированного приложения для оценки соответствия системы заданным требованиям называется системным тестированием, также известным как сквозное тестирование. Проверка завершенной системы, чтобы убедиться, что приложение работает должным образом или нет.

Модульное тестирование. Модульное тестирование также называется тестированием модулей или тестированием компонентов. Это делается для проверки правильности работы отдельного модуля или модуля исходного кода. Это делается разработчиками в среде разработчиков.

Приемочное тестирование: Его также называют предварительным тестированием. Это делается конечными пользователями вместе с тестировщиками для проверки функциональности приложения. После успешного приемочного тестирования. Формальное тестирование, проводимое для определения того, разработано ли приложение в соответствии с требованиями. Это позволяет клиенту принять или отклонить заявку. Типы приемочного тестирования: альфа, бета и гамма.

Во время интервью вас могут попросить ответить на следующий вопрос

Какие тесты нельзя быть автоматизированным?

Давайте посмотрим, какие тесты нельзя автоматизировать. Тесты, для автоматизации которых требуется слишком много усилий, — это

  1. исследовательское тестирование
  2. тестирование пользовательского интерфейса
  3. специальное тестирование

В каких случаях вы предпочитаете автоматическое тестирование ручному тестированию?

Мы предпочитаем ручное тестирование автоматическому тестированию в следующих сценариях

  1. Чтобы справиться с повторениями и временем потребляющие задачи
  2. Для параллельного тестирования
  3. Для проведения нефункционального тестирования, такого как нагрузочное тестирование, тестирование производительности, стресс-тестирование
  4. Во избежание человеческих ошибок

Плюсы и минусы автоматического тестирования

Преимущества автоматического тестирования

  • Автоматизированное тестирование выполняется быстрее
  • Оно дешевле по сравнению с ручным тестированием в долгосрочной перспективе
  • Автоматизированное тестирование надежнее
  • Автоматизированное тестирование более мощное и универсальное
  • Он в основном используется для регрессионного тестирования
  • Его можно использовать повторно, поскольку процесс автоматизации можно записывать
  • Он не требует вмешательства человека. Сценарии тестирования можно запускать в автоматическом режиме
  • Помогает увеличить охват тестами

Недостатки автоматического тестирования

  • Рекомендуется только для стабильной версии продукты
  • Сначала автоматизированное тестирование стоит дорого
  • Большинство инструментов автоматизации дорогие
  • Он имеет некоторые ограничения, такие как обработка капчи, получение визуальных аспектов пользовательского интерфейса, таких как шрифты, цвет, размеры и т. д.,
  • Огромный сопровождение при неоднократном изменении требований

Не все инструменты поддерживают все виды тестирования. Такие как тестирование Windows, Интернет, мобильность, производительность/нагрузочное тестирование. strong>

Давайте посмотрим на разницу между ручным тестированием и автоматизированным тестированием.

< тд класс = столбец-1>Тестирование производительности, такое как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и т. д., является практичным вариантом при автоматическом тестировании.

Автоматизированное тестирование

Ручное тестирование

Автоматизированное тестирование более надежно. Он выполняет одну и ту же операцию каждый раз. Это устраняет риск человеческих ошибок.

Ручное тестирование менее надежно. Из-за человеческой ошибки ручное тестирование не всегда является точным.

Первоначальные инвестиции в автоматизированное тестирование выше. Требуются инвестиции для тестирования инструментов. В долгосрочной перспективе это дешевле, чем ручное. В долгосрочной перспективе окупаемость инвестиций выше по сравнению с ручным тестированием.

Первоначальные инвестиции в ручное тестирование меньше, чем в автоматизацию. Требуются инвестиции в человеческие ресурсы. В долгосрочной перспективе окупаемость инвестиций ниже по сравнению с автоматическим тестированием.

Автоматическое тестирование является практичным вариантом, когда мы проводим регрессионное тестирование.

Ручное тестирование является практичным вариантом, когда тестовые примеры не запускаются повторно и их нужно запускать только один или два раза.

Выполнение выполняется с помощью программных инструментов, поэтому оно выполняется быстрее, чем ручное тестирование, и требует меньше человеческих ресурсов по сравнению с ручным тестированием.

Выполнение тестовых случаев занимает много времени и требует больше человеческие ресурсы

Исследовательское тестирование невозможно

Исследовательское тестирование возможно

Тестирование производительности не является практичным вариантом при ручном тестировании

Это можно сделать параллельно и сократить время выполнения теста.

Нелегко выполнять тестовые случаи параллельно при ручном тестировании. Нам нужно больше человеческих ресурсов, чтобы сделать это, и это становится дороже.

Знания в области программирования являются обязательными при автоматическом тестировании

Для ручного тестирования не требуются знания в области программирования.

Настоятельно рекомендуется тестирование сборки (BVT)

Проверка сборки ( BVT) не рекомендуется

Вмешательство человека невелико, поэтому тестирование пользовательского интерфейса неэффективно.

Это предполагает вмешательство человека, поэтому очень эффективно проводить тестирование пользовательского интерфейса.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше Автоматическое тестирование или ручное тестирование?

Как автоматическое, так и ручное тестирование являются частью процесса тестирования программного обеспечения. У обоих есть свои плюсы и минусы, которые мы уже обсуждали выше.

Может ли автоматизированное тестирование заменить ручное тестирование?

Новички ошибочно полагают, что автоматическое тестирование заменит ручное тестирование. На самом деле автоматизированное тестирование неразрывно связано с ручным тестированием, и эти два типа тестирования помогают производить продукт хорошего качества. В основном автоматизированное тестирование помогает тестировщикам сэкономить время, когда возникает необходимость тестирования повторяющихся задач.

Какие инструменты автоматизации тестирования популярны на рынке?

Некоторые популярные средства автоматизации инструменты тестирования: Selenium, Katalon Studio и т. д.,

Заключение

На этом я собираюсь завершить этот пост о ручном тестировании и автоматическом тестировании. Настоящая ценность ручного и автоматизированного тестирования возникает, когда правильный тип тестирования применяется в правильной среде. Надеюсь, вы поняли разницу между ручным и автоматическим тестированием, а также узнали преимущества и недостатки обоих. Если вы найдете какие-либо другие моменты, которые мы упустили из виду, просто напишите об этом в комментариях. Мы включим и обновим этот пост «Автоматическое тестирование против ручного тестирования».

Здесь я выбрал несколько постов, которые помогут вам узнать больше о собеседованиях:

  • Учебное пособие по ручному тестированию
  • Учебное пособие по Selenium
  • Учебное пособие по TestNG
  • Учебное пособие по SQL
  • Учебное пособие по VBScript
  • Учебное пособие по Agile
  • Вопросы для собеседования по ручному тестированию
  • Вопросы для собеседования по Selenium
  • Вопросы для собеседования по TestNG
  • Объяснение структуры автоматизации тестирования< li>Вопросы для собеседования по Test Automation Framework
  • Вопросы для собеседования по SQL
  • Вопросы для собеседования по Agile
  • Почему вы выбираете тестирование программного обеспечения в качестве карьеры
  • Общие вопросы для собеседования

Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь спрашивать через комментарии. Если вы считаете этот пост полезным, поделитесь им с друзьями в социальных сетях.

TAG: qa

От QA genius

Adblock
detector