По мере роста популярности автоматизированного тестирования все больше и больше организаций стремятся внедрить его в свой жизненный цикл разработки программного обеспечения. Однако, несмотря на то, что автоматизация может ускорить процесс тестирования и расширить охват, также может быть сложно сделать все правильно.
В этой записи блога мы обсудим некоторые из наиболее распространенных проблем при автоматизации тестирования, с которыми сталкиваются тестировщикам при внедрении автоматизации и предлагает советы по их преодолению.
Некоторые проблемы с Selenium WebDriver заключаются в следующем
Посмотрите видео ниже, чтобы посмотреть «Проблемы и ограничения Selenium WebDriver»< p class=has-text-align-center>
Наиболее распространенные проблемы при автоматическом тестировании
Давайте рассмотрим наиболее часто возникающие проблемы в Selenium WebDriver и что с ними делать.
#1. Мы не можем протестировать приложение для Windows
Selenium не поддерживает приложения для Windows. Он поддерживает только веб-приложения.
#2. Мы не можем тестировать мобильные приложения
Используя тестирование Selenium, мы можем проводить тестирование в любой операционной системе и браузере на настольном компьютере, но мы не можем проводить тестирование мобильных приложений только с помощью селена. Но для этого есть решение.
Вы можете использовать Appium для работы с собственными, мобильными и гибридными приложениями для iOS и Android с использованием протокола WebDriver. Appium позволяет вам протестировать ваше приложение на родных мобильных операционных системах. Appium использует протокол WebDriver для автоматизации тестирования мобильных приложений вместо веб-приложений.
#3. Ограниченная отчетность
Вы не можете создать приличный отчет, используя селен. Однако есть решение.
Вы можете создавать отчеты, используя отчеты TestNG или Extent. Эти отчеты будут отображать такую информацию, как количество пройденных/не пройденных, время выполнения, ошибки и т. д.,
#4. Обработка динамических элементов
Некоторые веб-элементы являются динамическими по своей природе и не видны сразу при первом посещении веб-сайта.
Если идентификатор элемента меняется при каждой загрузке страницы, то обработка элементов такого типа обычным способом немного сложнее.
Нам нужно обрабатывать динамические элементы с помощью динамических селекторов xpath или динамических css. Такие функции, как «начинается с», «содержит», «оканчивается на» и т. д., хорошо работают для обработки динамических объектов.
#5. Обработка загрузки страницы
Некоторые веб-страницы зависят от пользователя. Эти пользовательские страницы загружают разные элементы в зависимости от разных пользователей. Иногда некоторые элементы появляются в зависимости от предыдущего действия.
Если вы выберете страну из раскрывающегося списка стран, города, связанные с этой страной, будут загружены в раскрывающемся списке городов.
Во время выполнения скрипт selenium может не идентифицировать элемент. Чтобы преодолеть это, нам нужно использовать явные ожидания в скрипте, чтобы дать элементам достаточно времени для загрузки и идентификации элемента.
Не пропустите: ожидания в Selenium
#6. Обработка всплывающих окон
Всплывающие окна на основе Windows являются частью операционной системы. Иногда сложно автоматизировать простую подсказку или всплывающее окно с подтверждением. Selenium не поддерживает родные диалоговые окна операционной системы. Это выходит за рамки возможностей селена.
Мы могли бы использовать AutoIT для обработки всплывающих окон на основе окон.
#7. Обработка капчи:
Обработка капчи — еще одна проблема при тестировании Selenium. Есть некоторые сторонние инструменты для автоматизации проверки по капче, но мы все равно не можем добиться 100% результатов.
Мы можем решить эту проблему, выполнив следующие действия.
- Полностью отключить проверку по проверке в тестовой среде
- Заставьте систему принимать фиктивное значение для проверки по слову в тестовой среде
Заключение
Инструменты автоматизации существуют уже некоторое время. Они помогли разработчикам и тестировщикам автоматизировать повторяющиеся задачи, которые в противном случае были бы трудоемкими, утомительными или откровенно скучными. Но, как и все цифровое, автоматизация постоянно развивается, чтобы удовлетворить потребности современных команд разработчиков программного обеспечения. Те, кто полагается на эти инструменты, сталкиваются с новыми проблемами — от ограничений Selenium WebDriver до технических долгов, возникших в результате автоматизации тестирования, — но они также открывают новые возможности для улучшения.
Вам могут понравиться эти:
- Учебное пособие по Selenium
- Учебное пособие по TestNG
- Учебное пособие по Java
- Вопросы для собеседования по Selenium
- Вопросы для собеседования по TestNG
- Вопросы для собеседования по Java
TAG: qa
Еще об этом:
100 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОДВИНУТЫХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ НА ИНТЕРВЬЮ ПО SELENIUM
ЛУЧШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ ВЕБ-ПРИЛОЖЕНИЙ (БЕСПЛАТНЫЕ И ПЛАТНЫЕ) НА 2022 ГОД
ЛУЧШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ТЕСТИРОВАНИЯ (БЕСПЛАТНЫЕ И ПЛАТНЫЕ) | август 2022 г.
РУКОВОДСТВО ПО SELENIUM PYTHON ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ
ЛУЧШИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ СЕЛЕНА (БЕСПЛАТНЫЕ И ПЛАТНЫЕ) В 2022 ГОДУ
ЛУЧШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ В 2024 ГОДУ ДЛЯ ANDROID И IOS
150+ ЛУЧШИХ ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ НА ИНТЕРВЬЮ О ТЕСТИРОВАНИИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
КАК ОБРАЩАТЬСЯ С ВЫПАДАЮЩИМ СПИСКОМ И МНОЖЕСТВЕННЫМ ВЫБОРОМ, ИСПОЛЬЗУЯ SELENIUM WEBDRIVER
ЛУЧШЕЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЙ (DAST) В 2022 ГОДУ
КАК ОБРАЩАТЬСЯ С ВЕБ-ТАБЛИЦАМИ В SELENIUM PYTHON
