atesting.ru Блог Ручное тестирование против автоматического тестирования при тестировании программного обеспечения

Ручное тестирование против автоматического тестирования при тестировании программного обеспечения

Ручное тестирование и автоматическое тестирование

В этой статье мы рассмотрим автоматическое и ручное тестирование.

Мы знаем, что Каждый проект имеет три важных аспекта, таких как качество, стоимость и качество; Время. Цель любого проекта — получить высококачественный результат при одновременном контроле затрат и времени, необходимого для завершения проекта.

Также прочтите: Вопросы на собеседовании по автоматическому тестированию

Прочитав это сообщение в блоге, вы узнаете следующее.

Ручное тестирование против автоматического тестирования в Тестирование программного обеспечения

Что такое тестирование программного обеспечения?

Но сначала давайте уточнить термин «тестирование программного обеспечения».

Тестирование программного обеспечения — это процесс оценки функциональности программного приложения с целью определить, соответствует ли разработанное программное обеспечение указанным требованиям или нет, и выявить дефекты, чтобы гарантировать, что продукт не содержит дефектов, чтобы производить качественный продукт.

Проверьте это Стандартное определение тестирования программного обеспечения ANSI/IEEE 1059 .

Тестирование программного обеспечения является неотъемлемой частью любого проекта.

Тестирование программного обеспечения подразделяется на две области, а именно: ручное тестирование и тестирование. Автоматизация тестирования. Как ручное, так и автоматическое тестирование имеет свои преимущества и недостатки, но стоит знать разницу между ручным и автоматическим тестированием. автоматическое тестирование и когда использовать ручное тестирование, а когда автоматическое.

Сначала мы увидим, что такое ручное тестирование & amp; Автоматическое тестирование.

Что такое ручное тестирование?

Ручное тестирование — это процесс тестирования программного обеспечения вручную для поиска дефектов. Тестировщик должен иметь точку зрения конечного пользователя и гарантировать, что все функции работают, как указано в документе с требованиями. В этом процессе тестировщики выполняют тестовые примеры и создают отчеты вручную без использования каких-либо инструментов автоматизации.

Типы ручного тестирования:

  1. черный Тестирование бокса
  2. Тестирование белого ящика
  3. Модульное тестирование
  4. Тестирование системы
  5. Тестирование интеграции
  6. Приемочное тестирование

Тестирование черного ящика: Black Box Testing — это метод тестирования программного обеспечения, при котором тестировщики оценивают функциональность тестируемого программного обеспечения, не обращая внимания на внутреннюю структуру кода. Это может быть применено к каждому уровню тестирования программного обеспечения, например, модульное, интеграционное, системное и приемочное тестирование.

Тестирование белого ящика: тестирование белого ящика также называется стеклянным ящиком, прозрачным Коробка и структурные испытания. Он основан на структуре внутреннего кода приложения. При тестировании методом белого ящика для разработки тестовых примеров используется внутренняя перспектива системы, а также навыки программирования. Это тестирование обычно проводится на уровне модулей.

Модульное тестирование: Модульное тестирование также называется тестированием модулей или тестированием компонентов. Это делается для проверки правильности работы отдельного модуля или модуля исходного кода. Это выполняется разработчиками в среде разработчика.

Тестирование системы: Тестирование полностью интегрированного приложения для оценки соответствия системы указанным требованиям называется тестированием системы или сквозным тестированием. . Проверка завершенной системы, чтобы убедиться, что приложение работает должным образом или нет.

Тестирование интеграции: Интеграционное тестирование — это процесс тестирования интерфейса между двумя программными модулями. Интеграционное тестирование проводится тремя способами. Подход Big Bang, подход сверху вниз, подход снизу вверх

Приемочное тестирование: Это также известно как предварительное тестирование. Это делается конечными пользователями вместе с тестировщиками для проверки функциональности приложения. После успешного приемочного тестирования. Официальное тестирование, проводимое для определения того, разработано ли приложение в соответствии с требованиями. Это позволяет клиенту принять или отклонить заявку. Типы приемочного тестирования: Alpha, Beta и amp; Гамма.

Существует много типов тестирования программного обеспечения, но здесь мы в основном касались ручного и автоматического тестирования. Здесь вы можете прочитать полный список типов тестирования программного обеспечения.

Когда использовать ручное тестирование?

< p> Исследовательское тестирование: Исследовательское тестирование будет проводиться экспертами в предметной области. Они проводят тестирование, просто исследуя функциональные возможности приложения, не зная требований.

Тестирование удобства использования: чтобы проверить, является ли приложение удобным для пользователя или нет, и было ли удобно используется конечным пользователем или нет. Основное внимание в этом тестировании уделяется проверке того, может ли конечный пользователь легко понять приложение и работать с ним. Приложение должно быть самоисследовательным и не должно требовать обучения для работы с ним.

Специальное тестирование: Специальное тестирование совершенно противоположно формальному. Это неформальный вид тестирования. При специальном тестировании тестировщики тестируют приложение случайным образом, не следуя каким-либо документам и методам разработки тестов. Это тестирование в первую очередь выполняется, если уровень знаний тестировщиков в тестируемом приложении очень высок. Тестировщики случайным образом тестируют приложение без каких-либо тестовых примеров или каких-либо бизнес-требований.

Когда вы предпочитаете ручное тестирование автоматическому?

Мы предпочитаем ручное тестирование автоматическому тестированию в следующих сценариях

  1. Когда проект находится на начальной стадии разработки .
  2. При тестировании пользовательского интерфейса, особенно его визуальных аспектов.
  3. Когда необходимо выполнить исследовательское или специальное тестирование.
  4. Если проект краткосрочный и написание скрипты займут много времени по сравнению с ручным тестированием.
  5. Если тестовый пример нельзя автоматизировать. Пример капчи.

Плюсы и минусы ручного тестирования

Преимущества ручного тестирования:

  • Ручное тестирование можно проводить для всех типов приложений.
  • Это предпочтительно для продуктов с коротким жизненным циклом.
  • Новые тестовые примеры следует выполнять вручную.
  • Перед автоматизацией приложение необходимо протестировать вручную.
  • Это предпочтительнее в проектах, где требования часто меняются, и для продуктов, где графический интерфейс постоянно меняется.
  • Это дешевле с точки зрения начальных инвестиций по сравнению с автоматическим тестированием.
  • Требуется меньше времени и расходы на начало продуктивного ручного тестирования.
  • Это позволяет тестировщику проводить специальное тестирование.
  • Тестировщику не нужно знать инструменты автоматизации.

< p> Недостатки ручного тестирования:

  • Ручное тестирование требует много времени, в основном при выполнении регрессионного тестирования.
  • Ручное тестирование менее надежно по сравнению с автоматическим, поскольку его проводят люди. Так что всегда будут ошибки и ошибки.
  • Дорогое тестирование по сравнению с автоматизацией в долгосрочной перспективе

Повторное использование невозможно, потому что этот процесс не может быть записано

Что такое автоматическое тестирование?

Автоматическое тестирование — это процесс тестирования программного обеспечения с использованием средств автоматизации для поиска дефектов. В этом процессе выполнение сценариев тестирования и генерация результатов выполняются автоматически средствами автоматизации. Некоторыми наиболее популярными инструментами для автоматизации тестирования являются HP QTP/UFT, Selenium WebDriver и т. Д.

Некоторые из популярных инструментов автоматизации тестирования

  1. HP QTP (Quick Test Professional)/UFT (Unified Functional Testing)
  2. Selenium
  3. LoadRunner
  4. IBM Rational Functional Tester
  5. SilkTest
  6. TestComplete
  7. WinRunner
  8. WATIR

Когда использовать автоматическое тестирование?

Мы проводим автоматическое тестирование в следующие области:

Регрессионное тестирование: Повторное тестирование уже протестированной программы после модификации для обнаружения любых дефектов, появившихся или обнаруженных в результате изменений в тестируемом программном обеспечении или в других связанных или несвязанных программных компонентах. Таким образом, регрессионное тестирование лучше всего подходит для автоматизированного тестирования из-за частых изменений кода, а своевременное выполнение тестов выходит за рамки человеческих возможностей.

Подробнее о регрессионном тестировании здесь

Нагрузочное тестирование: Это необходимо для проверки того, что система/приложение может обрабатывать ожидаемое количество транзакций, и для проверки поведения системы/приложения как в условиях нормальной, так и в условиях пиковой нагрузки. Автоматическое тестирование также является лучшим способом эффективного выполнения тестирования, когда дело доходит до нагрузочного тестирования. Он лучше всего подходит для автоматизированного тестирования.

Подробнее о нагрузочном тестировании здесь

Тестирование производительности Этот тип тестирования определяет или проверяет характеристики скорости, масштабируемости и/или стабильности тестируемой системы или приложения. Производительность связана с достижением времени отклика, производительности и уровней использования ресурсов, которые соответствуют целям производительности для проекта или продукта. Лучше всего подходит для автоматизированного тестирования.

Подробнее о нагрузочном тестировании см. Здесь

Тесты, которые могут быть выполнены с помощью автоматизированных или ручной подход:

Тестирование интеграции — Тестирование интеграции — это процесс тестирования интерфейса между двумя программными модулями. Интеграционное тестирование проводится с использованием нескольких подходов, таких как подход большого взрыва, подход сверху вниз, подход снизу вверх и подход гибридной интеграции.

Полное руководство по интеграционному тестированию

Тестирование системы — Тестирование полностью интегрированного приложения для оценки соответствия системы указанным требованиям называется тестированием системы или сквозным тестированием. Проверка завершенной системы, чтобы убедиться, что приложение работает должным образом или нет.

Модульное тестирование : Модульное тестирование также называется тестированием модулей или тестированием компонентов. Это делается для проверки правильности работы отдельного модуля или модуля исходного кода. Это делается разработчиками в среде разработчика.

Приемочное тестирование: Это также известно как предварительное тестирование. Это делается конечными пользователями вместе с тестировщиками для проверки функциональности приложения. После успешного приемочного тестирования. Официальное тестирование, проводимое для определения того, разработано ли приложение в соответствии с требованиями. Это позволяет клиенту принять или отклонить заявку. Типы приемочного тестирования: Alpha, Beta и amp; Гамма.

На собеседовании вас могут попросить ответить на следующий вопрос

Какие тесты нельзя автоматизировать?

Посмотрим, какие тесты нельзя автоматизировать. Тесты, автоматизация которых требует слишком больших усилий, — это

  1. Исследовательское тестирование
  2. Тестирование пользовательского интерфейса
  3. Специальное тестирование

Когда вы предпочитаете автоматическое тестирование ручному тестированию?

Мы предпочитаем ручное тестирование автоматическому тестированию в следующих сценариях

  1. Для обработки повторяющихся и трудоемких задач
  2. Для параллельного тестирования
  3. Для нефункционального тестирования, такого как нагрузочное, производительное, стресс-тестирование.
  4. Чтобы избежать человеческих ошибок

< h3 id = "Плюсы и минусы автоматического тестирования"> Плюсы и минусы автоматизированного тестирования

Преимущества автоматического тестирования:

  • Автоматическое тестирование выполняется быстрее.
  • В долгосрочной перспективе оно дешевле по сравнению с ручным тестированием.
  • Автоматическое тестирование более надежно.
  • Автоматическое тестирование более мощное и универсальное
  • Он в основном используется для регрессионного тестирования.
  • Его можно использовать повторно, потому что процесс автоматизации может быть записан.
  • Он не требует вмешательства человека. Сценарии тестирования можно запускать автоматически.
  • Это помогает увеличить охват тестированием.

Недостатки автоматического тестирования:

  • Рекомендуется только для стабильных продуктов.
  • Автоматизация тестирования изначально стоит дорого.
  • Большинство инструментов автоматизации стоят дорого.
  • У него есть некоторые ограничения, такие как обработка капчи, получение визуальные аспекты пользовательского интерфейса, такие как шрифты, цвет, размеры и т. д.
  • Огромное обслуживание в случае повторяющихся изменений требований.

Не все инструменты поддерживают все виды тестирование. Такие как Windows, Интернет, мобильность, производительность/нагрузочное тестирование

Разница между ручным тестированием & amp; Автоматическое тестирование (автоматическое тестирование или ручное тестирование)?

Давайте посмотрим на разницу между ручным тестированием и автоматическим тестированием.

Автоматическое тестирование против ручного тестирования. Ручное тестирование:

< td class = "column-2"> Проверка сборки (BVT) не рекомендуется

Автоматическое тестирование Ручное тестирование
Автоматическое тестирование более надежно. Он каждый раз выполняет одну и ту же операцию. Это исключает риск человеческой ошибки. Ручное тестирование менее надежно. Из-за человеческой ошибки ручное тестирование не всегда является точным.
Первоначальные вложения в автоматическое тестирование выше. Требуются вложения для инструментов тестирования. В конечном итоге это дешевле, чем ручное. Рентабельность инвестиций в долгосрочной перспективе выше, чем при ручном тестировании. Первоначальные затраты на ручное тестирование меньше, чем на автоматизацию. Требуются инвестиции в человеческие ресурсы. Рентабельность инвестиций в долгосрочной перспективе ниже по сравнению с тестированием автоматизации.
Автоматическое тестирование — это практичный вариант, когда мы проводим регрессионное тестирование. Ручное тестирование — это практичный вариант, когда тестовые примеры не запускаются повторно, а нужно выполнить только один или два раза.
Выполнение выполняется с помощью программных инструментов, поэтому оно выполняется быстрее, чем ручное тестирование, и требует меньше человеческих ресурсов по сравнению с ручное тестирование. Выполнение тестовых примеров отнимает много времени и требует дополнительных человеческих ресурсов
Исследовательское тестирование невозможно Исследовательское тестирование возможно
Тестирование производительности, такое как нагрузочное тестирование, стресс-тестирование и т. д., является практичным вариантом при автоматическом тестировании. Тестирование производительности не является практичным вариантом в ручное тестирование
Это можно проводить параллельно и сокращать время выполнения теста. Выполнять тестовые примеры параллельно при ручном тестировании — непростая задача. Для этого нам нужно больше человеческих ресурсов, и это становится дороже.
Знания в области программирования необходимы при автоматическом тестировании Знания в области программирования необходимы не требуется выполнять ручное тестирование.
Настоятельно рекомендуется проверка сборки (BVT)
Вмешательство человека невелико, поэтому тестирование пользовательского интерфейса неэффективно. Оно требует вмешательства человека, поэтому тестирование пользовательского интерфейса очень эффективно.

Заключение:

На этом я собираюсь завершить эту публикацию «Ручное тестирование против автоматического тестирования». Реальная ценность ручного & amp; автоматизация тестирования происходит, когда правильный тип тестирования применяется в правильной среде. Надеюсь, вы поняли разницу между ручным и автоматическим тестированием, а также узнали о преимуществах и недостатках обоих. Если вы найдете какие-либо другие моменты, которые мы упустили, просто оставьте их в комментариях. Мы включим и обновим этот пост «Ручное тестирование против автоматического тестирования».

Здесь я вручную отобрал несколько постов, которые помогут вам узнать больше о материалах, связанных с интервью:

  • Учебное пособие по ручному тестированию
  • Учебное пособие по Selenium
  • Учебное пособие по TestNG
  • Учебное пособие по SQL
  • Учебное пособие по VBScript
  • Agile Учебное пособие
  • Вопросы для собеседований по ручному тестированию
  • Вопросы для собеседований по Selenium
  • Вопросы для собеседований TestNG
  • Объяснение структуры автоматизации тестирования
  • Вопросы на собеседовании по платформе автоматизации тестирования
  • Вопросы на собеседовании по SQL
  • Вопросы на собеседовании по Agile
  • Почему вы выбираете тестирование программного обеспечения в качестве карьеры
  • Общие вопросы на собеседовании

Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях. Если вы найдете этот пост полезным, поделитесь им с друзьями в социальных сетях.

TAG: qa